Turning the Table in 2010

oder: Der Grundstein für eine neue Theorie der Pflanzenernährung

Hier eines der Slides (in Deutsche übersetzt) aus der Präsentation von Dr White, die er gerne öffentlich zur Verfügung stellt. Damit zollt er der australischen Forschergruppe um Chany Paungfoo-Lonhienne die Anerkennung, da sie den Begriff der Rhizophagie prägten, als sie im Jahr 2010 die ersten waren, die Bakterien und Hefen im Innern von Pflanzen ( Tomaten und dem "Unkraut" Gänserauke) mithilfe der Flourezenzmikroskopie sichtbar machten. 

Diese Bakterien und Pilze, die in wachsenden Zellen und Geweben von Pflanzen leben, werden als Endophyten bezeichnet. Zitat übersetzt aus Dr Whites Artikel: „Den Nachweis für einen Mechanismus zur direkten Übertragung von Nährstoffen von symbiotischen Mikroben auf Pflanzenwurzeln erbrachten Paungfoo-Lonhienne et al. [39]. In einer Reihe von Experimenten zeigten diese Forscher, dass Pflanzenwurzeln (Lycopersicum esculentum und Arabidopsis thaliana) Bakterien und Hefen in Wurzelzellen internalisierten, wo die Mikroben offenbar mit der Zeit abgebaut wurden. Paungfoo-Lonhienne et al. [40] bezeichneten diesen Prozess der Internalisierung und des Abbaus von Mikroben später als "Rhizophagie", um zu verdeutlichen, dass die Wurzeln Mikroben zu "fressen" scheinen. Adamczyk et al. [41] und Paungfoo-Lonhienne et al. [42] wiesen nach, dass Pflanzen in der Lage sind, sekretierte Proteasen einzusetzen, um Proteine abzubauen, was die Hypothese stützt, dass Pflanzen Mikroben und ihre mit den Wurzeln verbundenen Proteinprodukte aktiv abbauen.“

Diese Arbeit von 2010 hat den Titel TURNING THE TABLE – Eine englische Redewendung die bedeutet „etwas drastisch verändern oder umkehren“. Mit ihrer Entdeckung haben Chany Paungfoo und ihre KollegInnen nämlich einen allgemeinen Konsens widerlegt, der lautete: Es gibt keine Mikroben in Pflanzen (außer Krankheitserregern). Dr. White erzählt das sehr anschaulich: "Wenn jemand vorher eine Andeutung machte wie: - Vielleicht sind diese Punkte auf den Fotos Bakterien-, sagten alle: -Nein, nein, das kann nicht sein-". Er meint: "Man kann ältere Veröffentlichungen anschauen und da gibt es wirklich Aufnahmen, auf denen man die Wurzelhaare und die Bakterien sehen kann und dass sie da rauskommen. Aber die Autoren der Artikel haben es nicht beschrieben, weil die Bakterien einfach nicht da sein sollten. "

Dr. White hält dies für einen typischen Fall, "wo unsere Konzepte uns irgendwie im Weg stehen, wenn wir etwas Neues verstehen wollen." 
Aus dem etablierten Wissenschaftsbetrieb gibt es ähnliche Reaktionen auf das Phänomen der biozyklischen Humuserde. Die herrschenden Modelle über Pflanzenernährung scheinen dem Verständnis im Weg zu stehen.